Почему после срыва на диете ешь ещё больше — и как выйти из этого круга
Если в отношениях с едой вам знакома эта ситуация: держались несколько дней, потом взяли что-то «запрещённое» и мозг сразу говорит: «ну и ладно, день уже всё равно испорчен», возможно, у вас есть нарушение пищевого…

Анастасия Зыкова
Семейный и индивидуальный психолог
Если в отношениях с едой вам знакома эта ситуация: держались несколько дней, потом взяли что-то «запрещённое» и мозг сразу говорит: «ну и ладно, день уже всё равно испорчен», возможно, у вас есть нарушение пищевого поведения. Сценарий дальше уходит в то, что вам сложно остановиться в поедании других продуктов, объясняя себе: «горит сарай, гори и хата».
Но потом приходит что-то неприятное: вина за съеденное перед собой, мысли «что со мной не так» и «опять повторилось, я же знала, что не надо это есть», наконец, обещание «с завтра начну заново».
Через несколько дней или недель все повторяется.
Что здесь важно знать: стыд и вина после срыва не удерживают от следующего раза. Они его приближают.
Почему мозг говорит «ну и ладно, теперь всё равно»
Поливи и Херман ещё в 1987 году описали этот механизм. Они показали: строгие ограничения создают почву для срывов. Одно «нарушение правил» мозг воспринимает как полный провал, и дальше включается логика: раз провал — терять нечего. Это назвали «эффектом какого чёрта».

Разделение еды на «можно» и «нельзя», "полезную" и "вредную" делает срыв неизбежным, потому что подразумевают ограничения. Которые в свою очередь формируют напряжение и желание дать себе предмет ограничения.
После срыва вина говорит: «ты сделала что-то плохое». Стыд говорит: «с тобой что-то не так, ты неправильная». Стыд запускает стресс, стресс повышает кортизол, а он усиливает тягу к еде и снижает способность останавливаться. Стыд создаёт условия для следующего переедания, а не защищает от него.

Кажется, что неприятное чувство после срыва должно удержать в следующий раз. «Буду помнить это и не буду так делать». Но происходит ровно наоборот.
Ругать себя после срыва не помогает его не повторить. Это ещё один стресс, а со стрессом может быть привычным справляться через еду.
Что работает вместо критики:
Не «прощение» в смысле «ничего страшного». А другой разговор с собой после отката.
🔺 Вместо: «Я снова не смогла»
Попробуйте: «Что-то случилось. Что именно? Я устала? Расстроена? Что мне сейчас нужно?»
🔺 Вместо: «Раз уж съела – ем дальше»
Попробуйте: остановиться в любой точке. Срыв не становится хуже от того, что вы останавливаете его в середине, а не в начале. Это всего лишь разрешающая мысль, она не обязует вас действовать.
🔺 Вместо: «С завтра жёсткий режим»
Попробуйте: разобраться, что произошло. Срыв – это сигнал о том, что что-то неудовлетворяется в жизни и то, как вы привыкли действовать, не работает. Это не катастрофа, а всего лишь информация.
Выход из круга ограничение → срыв → стыд → ограничение не в новой попытке «взять себя в руки», а в том моменте после отката, когда вместо самонаказания появляется любопытство к тому, что случилось.
💁♀️ В Телеграм канале Не голодна, но ем делюсь честным опытом работы с нарушением пищевого поведения и зову в Клуб поддержки. Добавляйся, если ищешь психолога, который тебя поймёт и не скажет "возьмите себя в руки".


